- >>
-
Címlap
- Legújabb
Egyszerűsíthetetlen összetettség
Felhasználó értékelés
Egy barátom hívta fel a figyelmemet a Wikipedia oldalon található kritikára az egyszerűsíthetetlen összetettséggel szemben. Megkért, hogy fejtsem ki a véleményem róla. Válaszom az alábbiakban olvasható.
A titkos elragadtatás fikciója – vagy mégsem?
Felhasználó értékelés
A Nagy Nyomorúság előtti elragadtatásról szóló nézet (pretribuláció) vizsgálata
Igaz-e az a nézet, hogy Jézus Krisztus a Nagy Nyomorúság előtt el fogja ragadni magához az akkor a földön élő hívőket, vagy sem? Más szóval, Jézus második eljövetele és a hívők elragadtatása egy és ugyanazon pillanatban történik-e majd a Nagy Nyomorúság végén, vagy ez két, időben egymástól 7 évvel elkülönült két külön esemény lesz-e? Mit tudhatunk meg erről a Bibliából? Tudhatjuk-e biztosan? Fontos ez egyáltalán?
Reflekció Szabados Ádám: „A titkos elragadtatás fikciója” c. tanulmányára
http://www.evangeliumi.hu/konyvtar/konyvek/A_TITKOS_ELRAGADTATAS_FIKCIOJA.pdf
Miért térítenek a hívők, és miért nem az ateisták?
Felhasználó értékelés
A gyakorikerdesek.hu oldalon tette fel ezt a kérdést egy keresztyén testvérem és barátom. Én is írtam hozzá egy választ, melyet most itt is közzéteszek.
Három fogalmat szeretnék pontosítani.
1. Térítés
Ahogy a kérdező is pontosította már valamelyik kommentjében, a valódi hívők nem „térítenek”, hanem igyekeznek minél több embernek elmondani az Igazságot, de rájuk hagyva a döntést.
2. Hívő
Mindenki hisz valamiben, így minden ember „hívő”. A „hívőn” ebben a kérdésben azt az embert értjük, aki újjászületett keresztyén, és elfogadja teljes mértékben, hogy a Biblia Isten ihlett Igéje és teljes mértékben igaz. Nem hívő ilyen értelemben azonban automatikusan az, aki vallásos, tagja valamely egyháznak, gyülekezetnek. Élesen meg kell ugyanis különböztetni, amit a vallások, vallásos emberek tesznek, és amit egy olyan ember tesz, aki hiszi és elfogadja Jézus Krisztus érte hozott váltságművét. Az előbbi ugyanis valóban térítést végez: minél több embert megnyerni azért, hogy az adott vallási szervezet (ill. annak vezetője, vezetői) nagyobb anyagi haszonra, hatalomra, befolyásra tegyenek szert. (Gyakran jóhiszeműen, nem sejtve a valódi célt). Az utóbbi (az igazi hívő) azért akar megragadni minden lehetőséget, hogy beszéljen az általa megismert Igazságról, mert tudja, hogy csak az adhat igazi kiteljesedett, örömteli életet ebben a világban, és menthet meg a bűnök miatt az Igazságos Isten által majdan bekövetkező ítélet alól. Isten nem akar senkit elítélni, ezért a Fiúban, Jézus Krisztusban magára vállalta az emberiség bűneinek büntetését. Isten tehát nem elengedte (elnézte) a bűnt, hanem kifizette érte a büntetést. Amit a világ „térítésnek” tart, - és egybemossa a vallások erőszakos „hittérítésével” -, az ennek a váltságműnek a hívők általi minél szélesebb körű megismertetése az emberiséggel.
3. Ateista
Az a-teista konkrétan azt az embert jelöli, aki tagadja egy személyes Isten létezését. A legtöbb ember azonban inkább csak kételkedő (agnosztikus), aki nem hiszi (nem akarja hinni), hogy létezik ilyen Isten. Még R. Dawkins is kénytelen agnosztikusnak mondani magát, hiszen ha tudományos akar maradni, akkor kénytelen belátni, hogy Isten nemlétezését lehetetlen kétséget kizáróan bizonyítani, így önmagát nem ateistának, hanem maximális kételkedőnek nevezi.
Hogyan bánjunk kétes tanításokkal
- Részletek
- Írta: Hoffman József
- Szülőkategória: Prédikációk
- Kategória: Tanítások
- Találat: 5706
Felhasználó értékelés
Csak tiszta forrásból!
Melyik okosabb szerintetek: a ló vagy az ember?
Tudom, hogy furcsa dolog keresztyénektől ilyet kérdezni, hiszen Isten az embert alkotta a saját képmására, nem a lovat, így hát – elvileg – az ember sokkal okosabb, mint a ló, vagy bármely állat. Ráadásul az ember személyes lény is, van szabad akarata, így tudja a dolgokat mérlegelni, és ezek alapján dönteni.
Mégis, némely esetekben úgy tűnik, hogy az állatoknak több eszük van, mint az embereknek. Az állatok például nem tesznek olyasmit, ami ártalmas volna önmagukra nézve. A lovak például normál körülmények között elutasítják a koszos, büdös vizet, és csak tisztát hajlandóak inni. A lovak tehát tudják, hogy ártalmas lehet a számukra, ha amit elfogyasztanak, nem tiszta forrásból származik.
Vajon az emberek miért nem képesek erre? Miért szeretnek mindenféle kétes életmódbeli javaslatot, ellenőrizetlen forrásból származó bölcseletet elfogadni és követni, a nélkül, hogy ellenőriznék, vajon milyen forrásból származik az?
Tovább szűkítve a témát, miért van az, hogy újjászületett keresztyéneket is néha hatalmukba kerítik kétes hátterű tanítók és tanítások?
Ezt fogjuk tehát megvizsgálni ma reggel: Hogyan bánjunk kétes tanításokkal
A hívő öröme
- Részletek
- Írta: Hoffman József
- Kategória: Prédikációk
- Találat: 5455
Felhasználó értékelés
Ha találomra megállítanánk az utcán embereket, és megkérdeznénk az erre járókat, hogy miért nem akarnak keresztyének lenni, mit gondoltok, mit válaszolnának? Én megtettem ezt az Interneten. Meglepően sokan válaszoltak. Egy részük azt mondta, hogy egyszerűen nem hiszi, hogy Isten létezik. A többségnek azonban a keresztény egyházakkal volt problémája, jellemzően a katolikussal. Ami a legszomorúbb, hogy sokan nem is tesznek különbséget a Katolikus és a többi egyház, gyülekezet között. Az emberek többségénél a kereszténység még mindig egyenlő a Katolikus Egyházzal.
Az érveik között a legjellemzőbb az volt, hogy nem akarják, hogy mások mondják meg nekik, hogy mit csináljanak. Mit érthetnek szerintetek az emberek az alatt, hogy „nem akarom, hogy mások mondják meg, mit tehetek és mit nem”?
Mit gondoltok, lehet ennek az az oka, hogy az emberek azt gondolják, hogy egy hívőnek le kell mondani minden olyan dologról, ami örömet okoz az életben? Egyesek szerint „a kereszténység a szegények mentsvára, amiért nem lettek gazdagok”.
Mit tudnak az emberek a keresztyénségről? Vagyunk itt többen, akik nem vallási háttérből, hanem úgymond a „világból”, az ateizmusból vagy az agnoszticizmusból tértünk meg. (Az agnosztikus nem jelenti ki határozottan, hogy „nincs isten”, hanem azt mondja: „nem tudom, hogy létezik-e isten”)
Általában azt gondolják, hogy hívőnek lenni egyenlő ezzel: „ne tedd ezt, ne csináld azt, ez is tilos, azt sem szabad” stb. Magyarul, a keresztyénséget valamiféle életszerűtlen aszketizmusnak látják, ami megtilt minden olyan dolgot, ami jó az életben. Nem kizárólagosan, de nagyon jellemzően ez az egyik legfőbb oka annak, amiért az emberek nem akarnak keresztyének lenni. Nem akarnak lemondani a világi örömökről, és úgy képzelik, a hívő élete csupa lemondás. „Egyszer élsz! – hirdeti a Sátán a világban. Használd hát ki minden percét! Miért akarnál felesleges korlátokat venni a nyakadba?”
A Sátán valóban alapos munkát végzett, és való igaz, amit a Biblia ír a 2 Kor. 4.4-ben, hogy „e világ Istene megvakította a hitetlenek elméit, hogy ne lássák a Krisztus dicsőséges evangyéliomának világosságát, a ki az Isten képe.”
Miért nem akarsz keresztyén lenni?
Felhasználó értékelés
A Biblia alapvető üzenete az, hogy Isten ingyen, cselekedetek nélkül biztosít örök, örömteli életet azoknak, akik elismerik és megbánják bűneiket (Istennel szembeni engedetlenségüket és embertársaik iránt elkövetett vétkeiket) és kérik Jézus Krisztust, hogy legyen a személyes Megváltójuk. Magyarul, Isten ingyen ad örök boldogságot azoknak, akik ezt kérik és elfogadják!
Te miért nem kéred, és miért nem fogadod el ezt az ajándékot?
Ezt a kérdést tetem fel a gyakorikerdesek.hu oldal olvasóinak, mert kíváncsi voltam, hogy az emberek saját meglátásuk szerint miért utasítják el a keresztyénséget.
Sok érdekes válasz érkezett, eltekintve az ilyen névtelenséget biztosító fórumokon megszokott gorombáskodásoktól.
Megdöbbentő, hogy csak ebben a néhány válaszban is mennyi téves képzet, tévedés található a keresztyén hit valódi mibenlétével kapcsolatban. Sajnos az emberek így nem azért utasítják el a keresztyénséget, ami az valójában, hanem amit TUDNI VÉLNEK róla. Írta valaki, hogy ismeri a kereszténységet. Én nem hiszem, hogy így lenne. Amit ő ismer, az esetleg néhány egyház, magyarul csak a vallási felszín. Nem hiszem, hogy ismerné a valódi biblikus keresztyénséget.
Ami a leginkább furcsa, de tapasztalataim szerint elég általános jelenség, hogy egyesek úgy képzelik, többet tudnak a keresztyén hitről, a Bibliáról, annak kialakulásáról, mint mi, akik valóban keresztyének vagyunk. Ezt a manapság egyre gyakoribb „ismeretterjesztő” filmeknek, könyveknek, újságcikkeknek tudom be, melyek meglepő megállapításaikkal, „leleplezéseikkel” bizony alaposan becsapják a laikus nézőket, mert nagyon „tudományosnak” tűnnek. Ezen állítások cáfolata aztán már nem jut el a nézőkhöz, hiszen az már nem szenzáció.
Néhány válaszra reagáltam is, ami azonban az oldal üzemeltetőinek nem tetszett, ezért törölték a kérdést. Ezért most itt közzéteszem ezeket a válaszokat az én reagálásaimmal együtt, melyek talán hasznosak lehetnek azok számára, akik hasonló alapokon utasítják el a Jézus Krisztusban való hitet.
Főmenü
Alapfogalmak
Cikkek
Miért hiszünk?
Igehirdetések
Ki olvas minket
Jelenleg 11 vendég és 0 felhasználó van vonalban.